AI HR · jämförelse 2026
Gloat vs Lattice
Funderar du på Gloat eller Lattice? Båda är system inom AI HR för svenska företag – här jämför vi dem sida vid sida 2026 på pris, funktioner och omdöme så att du kan välja rätt.
Gloat är en agentisk HR-plattform som beskriver sig som ett AI-drivet "system of action" för arbetsstyrkan, byggt på AI-arkitekturen Loomra. Plattformen levererar fördefinierade AI-agenter för HR som integreras med befintliga HCM-system och de verktyg medarbetarna redan använder, som Microsoft Teams, Slack och Copilot. Användningsområdena spänner från transaktionella ärenden (t.ex. svar om semesterdagar) till arbetsflöden (t.ex. genomföra utvecklingssamtal) och strategisk kompetens- och successionsplanering.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Fast pris
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap |  GloatGloat är en AI-driven plattform som hjälper medarbetare att upptäcka relevanta karriärmöjligheter, projekt och utvecklingsprogram inom sin egen organisation. Plattformen gör det enklare för företag a… |  LatticeAgentnoon är ett verktyg för dig som vill ha koll på företagets struktur: vem rapporterar till vem, vilka avdelningar har för många nivåer och var kostnaderna är högst. Systemet låter dig testa olika… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | — |
| Målgrupp (storlek) | Mellanstort, Storföretag | Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✗ | ✗ |
| Mobilapp | ✓ | ✗ |
| Övrigt | ||
| Integrationer | Teams | — |
| Certifieringar | GDPR | — |
| Funktioner i detalj | ||
| Efterlevnad och policy | ✓ | — |
| Chattsupport för anställda | ✓ | — |
| Personalhantering | ✓ | — |
| HR-analys | ✓ | — |
| Systemintegration | ✓ | — |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Systemen är jämförbara på pappret. Vilket som passar er bäst beror på era arbetsflöden och budget – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
Gloat
Fördelar
- + Färdiga, enterprise-redo HR-agenter som enligt leverantören kan driftsättas på befintliga HCM-system på veckor
- + Möter medarbetarna i verktyg de redan använder (Teams, Slack, Zoom, Copilot, mobil)
- + Stark säkerhets- och efterlevnadsprofil (SOC 2 Type II, ISO 27001/27017/27018, GDPR, flexibel dataresidens)
- + Styrning med policyer, godkännandekedjor och förklarbara, granskningsbara och reversibla åtgärder
- + No-code-byggare för egna agenter utöver det färdiga biblioteket
Nackdelar
- − Ingen offentlig prisinformation; kräver demo/säljkontakt
- − Inriktad på stora enterprise-organisationer, vilket kan göra den mindre lämplig för mindre företag
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Gloat och Lattice?
Båda är system inom AI HR. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Har både Gloat och Lattice svenskt språkstöd?
Ingen av dem anger uttalat svenskt språkstöd – dubbelkolla med leverantören om det är viktigt för er.
Vilket ska jag välja, Gloat eller Lattice?
Systemen är jämförbara på pappret. Vilket som passar er bäst beror på era arbetsflöden och budget – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom AI HR.