Personalliggare · jämförelse 2026
NUBA vs Timeplan
Funderar du på NUBA eller Timeplan? Båda är system inom Personalliggare för svenska företag – här jämför vi dem sida vid sida 2026 på pris, funktioner och omdöme så att du kan välja rätt.
Timeplan har ett lägre instegspris (från 60 kr/användare/mån) än NUBA (från 129 kr). NUBA har det högre betyget (4.4 av 5).
NUBA
4.4Nuba är en svensk molntjänst för tidrapportering, stämpelklocka och elektronisk personalliggare som främst används via mobilapp. Anställda checkar in och ut via appen, automatiskt platsbaserat, genom att blippa en NFC-tagg eller via webben, och positionen registreras vid in- och utcheckning. Tjänsten innehåller även schemaläggning, tidbank för flextid samt hantering av underentreprenörer, och underlaget används för löner och fakturering. Företaget startades för cirka 11 år sedan och uppger sig ha runt 500 företag som kunder.
- Från-pris
- 129 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stödGratis testAPI
Timeplan
4.0Timeplan är ett svenskt molnbaserat system för schemaläggning och tidrapportering som samlar stämpelklocka, mobil tidrapportering, schemaläggning och löneunderlag i en lösning. Planeringsmotorn Optimum bygger ett komplett schemaförslag på några sekunder utifrån bemanningsbehov per timme, kompetenser, arbetstid och avtalsregler – förslaget publiceras först när chefen godkänt det, och en interaktiv demo på webbplatsen räknar fram ett förslag utan att man skapar konto. Systemet följer arbetstidslagen och kollektivavtalsregler och genererar lönefiler till svenska lönesystem. Det riktar sig till verksamheter med skiftarbete och varierande bemanning, exempelvis hotell och restaurang, vård och omsorg, detaljhandel samt tillverkning och produktion. Lösningen anpassas efter kundens verksamhet med en konfigurerbar beräkningsmotor och ett antal tilläggsmoduler.
- Från-pris
- 60 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis testAPI
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | NUBA Se när alla är på rätt plats Har behov av att inrapporterade tider alltid är korrekta? -Ni ser på karta att personalen är på plats och ni kan bestämma att in och utcheckning bara går att göra när man… | Timeplan Timeplan är ett svenskbyggt, molnbaserat system för schemaläggning, tidrapportering och löneunderlag. Planeringsmotorn Optimum bygger ett schemaförslag på sekunder utifrån bemanningsbehov per timme, kompetenser, arbetstid och avtalsregler – och publicerar inget förrän chefen godkänt det. Systemet räknar OB, övertid och mertid enligt kollektivavtal, fångar konflikter som dygns- och veckovila före publicering och exporterar färdig lönefil till svenska lönesystem. |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Per användare | Fast pris |
| Startpris | 129 kr/mån | 60 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Funktioner i detalj | ||
| Integration med andra system | ✓ | — |
| Automatisk rapportering | ✓ | ✓ |
| Integration med arbetsordrar | ✓ | — |
| Geografisk positionering | ✓ | ✓ |
| Flera arbetsplatser | ✓ | — |
| In- och utstämpling | ✓ | ✓ |
| Anpassade aviseringar | ✓ | ✓ |
| Behörighetshantering | ✓ | — |
| Underentreprenörshantering | ✓ | — |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Välj NUBA om du vill ha det högre kundbetyget. Välj Timeplan om budget och lågt instegspris väger tyngst.
Fördelar & nackdelar
NUBA
Fördelar
- + Flera flexibla sätt att rapportera tid (app, automatiskt, NFC-tagg, webb)
- + Automatisk platsbaserad in- och utcheckning ger korrekta arbetstider utan manuellt arbete
- + Personalliggare ingår och kräver ingen inköpt hårdvara
- + Ingen bindningstid, ingen startavgift och kostnadsfritt för inaktiva användare
- + 30 dagars gratis provperiod utan kortuppgifter
- + Hantering av underentreprenörer till halva priset
Nackdelar
- − Inga certifieringar, uppgifter om datalagring eller SSO anges
Timeplan
Fördelar
- + Planeringsmotorn Optimum bygger ett färdigt schemaförslag på sekunder – behov, kompetens, arbetstid och avtal vägs in i samma beräkning
- + Konflikter som dygns- och veckovila fångas innan schemat publiceras
- + Går att prova utan konto via den interaktiva demon, plus testkonto i 30 dagar
- + Samlar stämpelklocka, schemaläggning, tidrapportering och löneunderlag i ett system
- + Följer arbetstidslagen och kollektivavtalsregler
- + Genererar lönefiler till svenska lönesystem och har många färdiga integrationer
Nackdelar
- − Många integrationer kräver ett separat integrationsavtal med Twine
- − Ingen riktigt kostnadsfri plan; uppstartsavgift och driftavgift tillkommer
- − Prismodellen förutsätter minst 20 användare
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan NUBA och Timeplan?
Båda är system inom Personalliggare. Timeplan har ett lägre instegspris än NUBA. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Vilket är billigast – NUBA eller Timeplan?
Timeplan har det lägre instegspriset (från 60 kr/användare/mån mot 129 kr för NUBA). Slutpriset beror dock på era behov.
Har både NUBA och Timeplan svenskt språkstöd?
Ja, både NUBA och Timeplan erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, NUBA eller Timeplan?
Välj NUBA om du vill ha det högre kundbetyget. Välj Timeplan om budget och lågt instegspris väger tyngst.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Personalliggare.