Ärendehanteringssystem · jämförelse 2026
Halo vs Sweet Systems
Ska ni välja Halo eller Sweet Systems? Vi har ställt de två system inom Ärendehanteringssystem mot varandra – pris, funktioner, driftsmodell och omdöme – så att valet blir enklare.
Sweet Systems har det högre betyget (4.4 av 5).
Halo
3.9Halo är en service desk-plattform för ärendehantering, automatisering, rapportering, chattbot och användarportal. Plattformen riktar sig till organisationer i alla storlekar, från små företag till globala koncerner, och förstärks med AI-funktioner som kategorisering och prediktiv analys. I Sverige levereras och stöds Halo av MSP Nordics med lokal support.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stödGratis test
Sweet Systems är en svensk plattform för CRM, ärendehantering, digitala formulär och automation som hjälper företag att samla kunddata, arbetsflöden och processer i ett centraliserat system. Plattformen riktar sig till verksamheter som vill effektivisera försäljning, service, support och interna processer och konfigureras med low code-verktyg utan långa utvecklingsprojekt. Sweet Systems är ISO 27001-certifierade.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis testAPI
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | Halo Halo är marknadens mest effektiva alternativ för företag som vill ta sin servicehantering till nästa nivå. En komplett plattform för alla behov Från små företag till globala koncerner – hanterar allt… |  Sweet SystemsSweet Systems är en svensk plattform för CRM, ärendehantering, digitala formulär och automation som hjälper företag att effektivisera kundprocesser och arbetsflöden. Med Sweet Systems kan organisatio… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Per användare | Fast pris |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Mellanstort, Storföretag, Startup, Litet/medelstort |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | — | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Övrigt | ||
| Certifieringar | — | ISO 27001, GDPR |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Sweet Systems har en tydlig fördel om du vill ha det högre kundbetyget. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
Halo
Fördelar
- + Komplett plattform för ärendehantering, automatisering, rapportering och användarportal
- + AI-funktioner som smart kategorisering, prediktiv analys och självlärande algoritmer
- + Brett integrationsstöd mot bland annat Microsoft, Google, Teams, Slack och Fortnox
- + Skalbar från små företag till globala koncerner
- + Lokal svensk support via MSP Nordics
- + ISO 27001-certifierad och GDPR-anpassad
Nackdelar
- − Kräver kontakt med leverantören för att komma igång
Sweet Systems
Fördelar
- + Svensk leverantör med verksamhetsförståelse
- + Samlar CRM, ärendehantering, formulär och automation i en plattform
- + ISO 27001-certifierad med fokus på informationssäkerhet
- + Low code-verktyg gör att verksamheter kan konfigurera själva
- + Flexibel och mobilanpassad plattform
Nackdelar
- − Pris redovisas inte publikt
- − Ingen gratis testperiod anges
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Halo och Sweet Systems?
Båda är system inom Ärendehanteringssystem. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Har både Halo och Sweet Systems svenskt språkstöd?
Ja, både Halo och Sweet Systems erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, Halo eller Sweet Systems?
Sweet Systems har en tydlig fördel om du vill ha det högre kundbetyget. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Ärendehanteringssystem.