Tidrapporteringssystem · jämförelse 2026
Finago Copernicus och QBIS är två system inom Tidrapporteringssystem som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
QBIS har ett lägre instegspris (från 59 kr/användare/mån) än Finago Copernicus (från 100 kr). QBIS har det högre betyget (4.3 av 5).
Finago är en nordisk leverantör av affärssystem med lösningar inom ekonomi, personal (people) och verksamhetsstyrning (operations). Företaget erbjuder flera produkter, bland annat Procountor, Procountor Solo, Ecom, Isolta, Apix Laskumappi, Apix Trumpetti och Etasku, och är verksamt i Finland, Sverige och Norge.
QBIS är ett molnbaserat tidrapporteringssystem för app och webb som låter medarbetare registrera arbetstid, avvikelser och projekt direkt i mobilen eller på datorn. Systemet samlar tidrapporter, projekt, utlägg och faktureringsunderlag på ett ställe och fungerar som försystem till lön och fakturering. Det riktar sig särskilt till konsult- och tjänsteföretag och är skalbart från mindre bolag till större organisationer. Produkten ägs av Bjorn Lunden.
| Egenskap | Copernicus by 24SevenOffice är ett högt-kvalificerat modulärt Tid-, Projekt- och ERP-verktyg, som i huvudsak efterfrågas som SaaS-tjänst via webben, vilket också inkluderar lösningar för full mobilit… | QBIS gör tidrapportering, projekthantering och utläggshantering enkel. Systemet är användarvänligt och lättnavigerat för dig som administratör/chef, men även för medarbetarna som ska rapportera sin t… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Per användare | Fast pris |
| Startpris | 100 kr/mån | 59 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | — | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Funktioner i detalj | ||
| Lönerapport | ✓ | ✓ |
| Projekt | ✓ | ✓ |
| Personalliggare | — | ✓ |
| Mobilapp | — | ✓ |
| Push-aviseringar | — | ✓ |
| Faktura | ✓ | ✓ |
| Frånvaro och flextid | ✓ | ✓ |
| Rapportstruktur | ✓ | ✓ |
| Del av ekonomisystem | — | Tillval |
| Arbetsschema | ✓ | ✓ |
| Analysoptimering | ✓ | ✓ |
| Attest med e-signatur | ✓ | ✓ |
| Integration med lönesystem | ✓ | ✓ |
| Traktamente | — | ✓ |
| Automatisk tidsregistrering | — | ✓ |
| Tidbank | — | ✓ |
| Geografisk positionering | — | ✓ |
| Flera kollektivavtal | — | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
QBIS har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar
Nackdelar
Båda är system inom Tidrapporteringssystem. QBIS har ett lägre instegspris än Finago Copernicus. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
QBIS har det lägre instegspriset (från 59 kr/användare/mån mot 100 kr för Finago Copernicus). Slutpriset beror dock på era behov.
Ja, både Finago Copernicus och QBIS erbjuder svenskt språkstöd.
QBIS har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Tidrapporteringssystem.