Tidrapporteringssystem · jämförelse 2026
Finago Copernicus och NUBA är två system inom Tidrapporteringssystem som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
Finago Copernicus har ett lägre instegspris (från 100 kr/användare/mån) än NUBA (från 129 kr). NUBA har det högre betyget (4.4 av 5).
Finago är en nordisk leverantör av affärssystem med lösningar inom ekonomi, personal (people) och verksamhetsstyrning (operations). Företaget erbjuder flera produkter, bland annat Procountor, Procountor Solo, Ecom, Isolta, Apix Laskumappi, Apix Trumpetti och Etasku, och är verksamt i Finland, Sverige och Norge.
Nuba är en svensk molntjänst för tidrapportering, stämpelklocka och elektronisk personalliggare som främst används via mobilapp. Anställda checkar in och ut via appen, automatiskt platsbaserat, genom att blippa en NFC-tagg eller via webben, och positionen registreras vid in- och utcheckning. Tjänsten innehåller även schemaläggning, tidbank för flextid samt hantering av underentreprenörer, och underlaget används för löner och fakturering. Företaget startades för cirka 11 år sedan och uppger sig ha runt 500 företag som kunder.
| Egenskap | Copernicus by 24SevenOffice är ett högt-kvalificerat modulärt Tid-, Projekt- och ERP-verktyg, som i huvudsak efterfrågas som SaaS-tjänst via webben, vilket också inkluderar lösningar för full mobilit… | Se när alla är på rätt plats Har behov av att inrapporterade tider alltid är korrekta? -Ni ser på karta att personalen är på plats och ni kan bestämma att in och utcheckning bara går att göra när man… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Per användare | Per användare |
| Startpris | 100 kr/mån | 129 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | — | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Funktioner i detalj | ||
| Lönerapport | ✓ | ✓ |
| Projekt | ✓ | ✓ |
| Personalliggare | — | ✓ |
| Mobilapp | — | ✓ |
| Push-aviseringar | — | ✓ |
| Faktura | ✓ | ✓ |
| Frånvaro och flextid | ✓ | ✓ |
| Rapportstruktur | ✓ | ✓ |
| Del av ekonomisystem | — | ✓ |
| Arbetsschema | ✓ | ✓ |
| Analysoptimering | ✓ | ✓ |
| Attest med e-signatur | ✓ | ✓ |
| Integration med lönesystem | ✓ | ✓ |
| Automatisk tidsregistrering | — | ✓ |
| Tidbank | — | ✓ |
| Geografisk positionering | — | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Välj Finago Copernicus om budget och lågt instegspris väger tyngst. Välj NUBA om du vill ha det högre kundbetyget.
Fördelar
Nackdelar
Båda är system inom Tidrapporteringssystem. Finago Copernicus har ett lägre instegspris än NUBA. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Finago Copernicus har det lägre instegspriset (från 100 kr/användare/mån mot 129 kr för NUBA). Slutpriset beror dock på era behov.
Ja, både Finago Copernicus och NUBA erbjuder svenskt språkstöd.
Välj Finago Copernicus om budget och lågt instegspris väger tyngst. Välj NUBA om du vill ha det högre kundbetyget.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Tidrapporteringssystem.