Projektledningssystem · alternativ 2026
Du tittar på
Jira är inte det enda valet. Här är 24 alternativ, ställda sida vid sida mot Jira på pris, funktioner, driftsmodell och svenskt stöd (2026).
Bland alternativen börjar priserna från 5 kr/användare/mån, 38% erbjuder svenskt språkstöd och 100% har ett öppet API – jämför detaljerna i tabellen nedan.
Indikativ placering utifrån våra signaler.
Airtable väljs framför Jira av team som vill samla projektuppgifter i en användarvänlig databas till lägre kostnad. Airtable beskrivs som enkelt att använda med tilldelning av uppgifter, deadlines och notiser, och kostar 58 kr mindre per användare och månad än Jira. Jira är i stället inriktat på agila arbetssätt, som inte alla team behöver.
Appfarm Solution Starters väljs framför Jira av verksamheter som behöver bygga egna applikationer utan kod. Appfarm erbjuder svenskt språkstöd, datalagring i EU och GDPR, fullt offlinestöd på mobil samt integrationer mot bland annat HubSpot, Salesforce, Slack, Visma och SAP, medan Jira saknar svenskt språkstöd. Appfarm riktar sig dock främst till medelstora och stora verksamheter.
Artologik ProjectManager väljs framför Jira av organisationer som vill samordna projekt, tidsregistrering och fakturering i samma verktyg. Artologik samlar tidsregistrering och fakturarapporter med flexibel användarhantering och erbjuder svenskt språkstöd, datalagring i EU och GDPR, vilket Jira saknar. Artologik kostar dock 660 kr mer per användare och månad än Jira och saknar mobilapp.
Asana väljs framför Jira av team som vill ha ett enkelt och anpassningsbart verktyg till lägre kostnad. Asana erbjuder en dashboard för samlad överblick samt datalagring i EU och GDPR och kostar 56,51 kr mindre per användare och månad än Jira. Jira är i stället inriktat på agila arbetssätt, som inte alla team behöver.
Ayoa kostar 9 kr per användare och månad mot Jiras 70 kr och är därmed det billigare alternativet. Ayoa framhåller överblick över pågående projekt, integreringsmoduler mot Google och Zoom samt koppling till CRM-system, medan Jira i stället är inriktat på agila metoder. Team som främst vill samla projektarbetet och koppla det till verktyg de redan använder kan finna Ayoa tillräckligt framför Jira.
Backlog kostar 35 kr per användare och månad mot Jiras 70 kr och är därmed billigare. Backlog är inriktat på att ersätta excelfiler och mailkommunikation med en samlad lösning och har stöd för budgetplanering, deadlines och notiser, medan Jira är byggt kring agila metoder. Team som främst vill gå från excel och mail till ett samlat system kan föredra Backlog framför Jira.
| Egenskap | Appfarm är en AI-driven plattform för visuell utveckling, anpassad för organisationer där kalkylark inte räcker till och standardsystem är för oflexibla. Plattformen lämpar sig för företag som behöve… | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Fast pris | Fast pris | Fast pris | Fast pris | Fast pris | Fast pris |
| Startpris | 70 kr/mån | 12 kr/mån | — | 730 kr/mån | 13.49 kr/mån | 9 kr/mån | 35 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Mellanstort, Startup, Litet/medelstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | |||||||
| Svenskt språkstöd | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| API | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Data lagras i EU | — | — | ✓ | ✓ | ✓ | — | — |
| GDPR | — | — | ✓ | ✓ | ✓ | — | — |
| Övrigt | |||||||
| Integrationer | — | — | HubSpot, Salesforce, Microsoft Teams, Teams, Slack +4 | — | — | — | — |
| Certifieringar | — | — | ISO 27001, GDPR | — | — | — | — |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
CANEA ONE är det lättillgängliga ledningssystemet som ger medarbetarna stöd och styrning i vardagen. Dokument, projekt, processer och mål är bara en knapptryckning bort tack vare smarta sökfunktioner…
QBIS gör tidrapportering, projekthantering och utläggshantering enkel. Systemet är användarvänligt och lättnavigerat för dig som administratör/chef, men även för medarbetarna som ska rapportera sin t…
En molnbaserad produkt med verktyg för att lösa och optimera resursplaneringen och hanteringen av personal på arbetsplatsen. Denna worforce management lösning kan ge ständiga uppdateringar kring nulä…
Helhetslösning för projektbaserade verksamheter Severa (även känt som Visma Net Project Management) är ett molnbaserat system för tid- och projekthantering, anpassat för konsultbolag och tjänsteföret…
De närmaste alternativen till Jira inom Projektledningssystem är Airtable, Appfarm Solution Starters och Artologik ProjectManager. Vi jämför dem på pris, funktioner, driftsmodell och svenskt stöd ovan.
ClickUp har det lägsta instegspriset bland alternativen (från 5 kr/användare/mån). Slutpriset beror dock på era behov.
Airtable, Appfarm Solution Starters, Artologik ProjectManager och Asana erbjuder en gratisversion eller kostnadsfri testperiod – ett bra sätt att prova innan ni byter.
Utgå från era krav på pris, funktioner och svenskt stöd. Svara på några frågor i vår guide så rankar vi system inom Projektledningssystem efter just era behov.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Projektledningssystem.