Utläggshantering · jämförelse 2026
Funderar du på QBIS eller Wallester? Båda är system inom Utläggshantering för svenska företag – här jämför vi dem sida vid sida 2026 på pris, funktioner och omdöme så att du kan välja rätt.
Wallester har ett lägre instegspris (från 0 kr/användare/mån) än QBIS (från 59 kr). Wallester har det högre betyget (4.5 av 5).
QBIS är ett molnbaserat tidrapporteringssystem för app och webb som låter medarbetare registrera arbetstid, avvikelser och projekt direkt i mobilen eller på datorn. Systemet samlar tidrapporter, projekt, utlägg och faktureringsunderlag på ett ställe och fungerar som försystem till lön och fakturering. Det riktar sig särskilt till konsult- och tjänsteföretag och är skalbart från mindre bolag till större organisationer. Produkten ägs av Bjorn Lunden.
Wallester Business är en europeisk fintech-plattform för företagskort och utgiftshantering. Företag kan utfärda virtuella och fysiska Visa-kort, hantera flervalskonton och följa utgifter i realtid. Plattformen riktar sig till företag inom EES, särskilt snabbväxande bolag och distansarbetande team.
| Egenskap | QBIS gör tidrapportering, projekthantering och utläggshantering enkel. Systemet är användarvänligt och lättnavigerat för dig som administratör/chef, men även för medarbetarna som ska rapportera sin t… | Gratis IBAN-konto för företag Obegränsat antal virtuella och fysiska kort Kostnadsfria verktyg för utgiftshantering Valutaväxling dygnet runt i 10 valutor Bokföringsintegrationer med Xero och QuickBo… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Fast pris |
| Startpris | 59 kr/mån | 0 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Funktioner i detalj | ||
| Specificerad körsträcka | ✓ | — |
| Specificerade utlägg | ✓ | — |
| Specificerade reseräkningar | ✓ | — |
| Resebokning | ✓ | — |
| Automatisk bokföring | ✓ | — |
| Automatiska traktamenten | ✓ | — |
| Kvittofunktion | ✓ | — |
| Kvittofoto i mobil | ✓ | — |
| Koppling till ekonomisystem | ✓ | — |
| Upptäck utläggsfusk | Tillval | — |
| Synk med regelverk | ✓ | — |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Wallester har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar
Nackdelar
Fördelar
Nackdelar
Båda är system inom Utläggshantering. Wallester har ett lägre instegspris än QBIS. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Wallester har det lägre instegspriset (från 0 kr/användare/mån mot 59 kr för QBIS). Slutpriset beror dock på era behov.
Ja, både QBIS och Wallester erbjuder svenskt språkstöd.
Wallester har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Utläggshantering.