Avtalshanteringssystem · jämförelse 2026
ControlKeeper vs Oneflow
Ska ni välja ControlKeeper eller Oneflow? Vi har ställt de två system inom Avtalshanteringssystem mot varandra – pris, funktioner, driftsmodell och omdöme – så att valet blir enklare.
ControlKeeper är ett avtalshanteringssystem med en interaktiv dashboard och automatisk avtalsbevakning. Systemet ger överblick och kontroll över avtal genom ett gränssnitt som ska vara enkelt att använda. Det riktar sig till organisationer som vill undvika att avtal glöms bort.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stöd
Oneflow
4.5Oneflow är en plattform för helt digitala avtal som automatiserar hela avtalsflödet. Användare kan skapa avtal från mallar, förhandla i realtid i webbläsaren, signera med juridiskt bindande e-signaturer samt förvalta, analysera och integrera avtalen med sitt CRM. Plattformen riktar sig till både små och stora team som vill minska friktion och få bättre kontroll på sina avtal.
- Från-pris
- 2667 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stödGratis testAPI
Besök Oneflow ↗Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | ||
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Per användare |
| Startpris | — | 2667 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | — | ✓ |
| Mobilapp | ✗ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✗ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Oneflow har en tydlig fördel om du vill kunna testa gratis först. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
ControlKeeper
Fördelar
- + Interaktiv dashboard för överblick över avtal
- + Automatisk avtalsbevakning
Oneflow
Fördelar
- + Helhetslösning som täcker varje steg i avtalsprocessen på ett ställe
- + Webbaserade avtal kan ändras i realtid utan att ny version behöver skickas
- + E-signering med BankID samt mejl- och SMS-autentisering
- + Integration med CRM, bland annat Microsoft Dynamics, minskar manuellt arbete
- + Interaktiva avtal där motparten kan fylla i uppgifter själv
Nackdelar
- − Webbaserat avtalsformat skiljer sig från vanlig PDF-signering och kan kräva omställning
- − Funktionsbredden riktar sig främst mot avtal och inte bredare dokumenthantering
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan ControlKeeper och Oneflow?
Båda är system inom Avtalshanteringssystem. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Har både ControlKeeper och Oneflow svenskt språkstöd?
Ja, både ControlKeeper och Oneflow erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, ControlKeeper eller Oneflow?
Oneflow har en tydlig fördel om du vill kunna testa gratis först. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Avtalshanteringssystem.