Journalsystem · jämförelse 2026
CGM J4 vs Meridiq
CGM J4 och Meridiq är två system inom Journalsystem som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
Meridiq har det högre betyget (4.1 av 5).
CGM J4
3.0CGM J4 är ett webbaserat journalsystem och e-hälsosystem för vården. Systemet innehåller grundfunktioner för en mottagning samt tilläggsfunktioner som e-recept, e-labremiss och webbtidbok. Det riktar sig till verksamheter inom primärvård, specialistvård och företagshälsovård och kan användas från valfri dator.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stöd
Meridiq
4.1MERIDIQ är ett webbaserat kliniksystem som samlar journalföring, bokning och kassa i en lösning för små och medelstora vårdgivare och behandlande verksamheter. Systemet är inriktat på säker digital journalhantering enligt GDPR och patientdatalagen och riktar sig bland annat till estetisk vård, naprapater, fysioterapeuter och plastikkirurgi. MERIDIQ grundades 2020 i Stockholm och används av över 450 kliniker i Sverige.
- Från-pris
- 249 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis test
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | CGM J4 CGM J4 är ett komplett webbaserat journalsystem som ger stöd i ditt dagliga arbete. Det är ett flexibelt e-hälsosystem som möjliggör att du kan välja mellan olika funktioner och tjänster som är relev… | Meridiq MERIDIQ är ett prisvärt journal-, kassa- och bokningssystem som är anpassat för dig som vill administrera dina patienter säkert online. Vårt mål är att erbjuda en helhetslösning som alla behandlare o… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Fast pris |
| Startpris | — | 249 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✗ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Övrigt | ||
| Integrationer | — | Fortnox |
| Certifieringar | — | GDPR |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Meridiq har en tydlig fördel om du vill ha det högre kundbetyget. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
CGM J4
Fördelar
- + Webbaserat och kan användas från valfri dator när som helst
- + Komplett med grundfunktioner samt flera e-tjänster och tilläggsfunktioner
- + Flexibelt val av funktioner beroende på vårdtyp
- + Minskar administrativt arbete och frigör tid för patientmöten
- + Fri support ingår
- + Utvecklat för svenska förhållanden av etablerat e-hälsoföretag
Meridiq
Fördelar
- + Samlar journal, bokning och kassa i ett system
- + Automatiska SMS- och e-postpåminnelser minskar uteblivna besök
- + Stöd för GDPR och patientdatalagen med behörighetsstyrning och loggning
- + Krypterad datalagring inom EU/EES
- + Ingen startkostnad eller bindningstid och 14 dagars gratis test
- + Användardriven utveckling med möjlighet att påverka nya funktioner
Nackdelar
- − Kortavgifterna upplevs av en kund som relativt höga
- − Begränsat till små och medelstora verksamheter snarare än stora vårdorganisationer
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan CGM J4 och Meridiq?
Båda är system inom Journalsystem. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Har både CGM J4 och Meridiq svenskt språkstöd?
Ja, både CGM J4 och Meridiq erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, CGM J4 eller Meridiq?
Meridiq har en tydlig fördel om du vill ha det högre kundbetyget. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Journalsystem.