Projekthanteringsverktyg · jämförelse 2026
Asana vs QBIS
Asana och QBIS är två system inom Projekthanteringsverktyg som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
Asana har ett lägre instegspris (från 13.49 kr/användare/mån) än QBIS (från 59 kr). QBIS erbjuder svenskt språkstöd, vilket Asana inte uttalat gör.
Asana är ett anpassningsbart verktyg för att skapa projektplaner och hålla deadlines. Via en dashboard får teamet överblick över projekt och de uppgifter som behöver göras. Systemet beskrivs som enkelt och användarvänligt.
- Från-pris
- 13.49 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisGratis testAPI
QBIS
4.3QBIS är ett molnbaserat tidrapporteringssystem för app och webb som låter medarbetare registrera arbetstid, avvikelser och projekt direkt i mobilen eller på datorn. Systemet samlar tidrapporter, projekt, utlägg och faktureringsunderlag på ett ställe och fungerar som försystem till lön och fakturering. Det riktar sig särskilt till konsult- och tjänsteföretag och är skalbart från mindre bolag till större organisationer. Produkten ägs av Bjorn Lunden.
- Från-pris
- 59 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis testAPI
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | QBIS QBIS gör tidrapportering, projekthantering och utläggshantering enkel. Systemet är användarvänligt och lättnavigerat för dig som administratör/chef, men även för medarbetarna som ska rapportera sin t… | |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Fast pris |
| Startpris | 13.49 kr/mån | 59 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✗ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Funktioner i detalj | ||
| Tidrapportering | — | ✓ |
| Fakturaunderlag | — | ✓ |
| Medarbetare | — | ✓ |
| Kundåtkomst projektstatus | — | ✓ |
| Schemaläggning | — | ✓ |
| Prestanda- och kostnadsuppföljning | — | ✓ |
| Materialrapporter | — | ✓ |
| Leverantörsfaktura | — | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Välj Asana om budget och lågt instegspris väger tyngst. Välj QBIS om svenskt språkstöd är ett krav.
Fördelar & nackdelar
Asana
Fördelar
- + Användarvänlig och anpassningsbar
- + Dashboard ger samlad överblick över projekt
- + Stöd för att planera och hålla deadlines
Nackdelar
- − Begränsad publik information om funktioner och priser
QBIS
Fördelar
- + Tidrapportering i både app och webb, tillgänglig från alla enheter
- + Kombinerar kom- och gåtid med utlägg och projekt i ett och samma system
- + Skalbart och anpassningsbart med möjlighet att lägga till/ta bort funktioner
- + Digital elektronisk personalliggare utan ID06-kort eller kortläsare
- + Automatiserar löneprocessen via integrationer till lönesystem
Nackdelar
- − Inga säkerhetscertifieringar eller uppgifter om SSO/datalagring anges
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Asana och QBIS?
Båda är system inom Projekthanteringsverktyg. Asana har ett lägre instegspris än QBIS. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Vilket är billigast – Asana eller QBIS?
Asana har det lägre instegspriset (från 13.49 kr/användare/mån mot 59 kr för QBIS). Slutpriset beror dock på era behov.
Har både Asana och QBIS svenskt språkstöd?
QBIS erbjuder svenskt språkstöd; Asana gör det inte uttalat.
Vilket ska jag välja, Asana eller QBIS?
Välj Asana om budget och lågt instegspris väger tyngst. Välj QBIS om svenskt språkstöd är ett krav.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Projekthanteringsverktyg.